Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında vermiş olduğu ikinci hak ihlali kararına uyulmaması yönünde hüküm verdi.
Kararda, AYM kararının hukuki değerinin olmadığı ifade edildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa’nın 153/6. Maddesi kapsamında uygulanabilecek bir kararın var olmadığını belirterek AYM’nin kararı için “jüristokratik bir davranış” ifadesini kullandı.
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır konuya ilişkin yaptığı açıklamada, Yargıtay’ın bu kararının, kuvvetler ayrılığı ilkesini ayaklar altına aldığı anlamına geldiğini söylerken “Karar, Meclis’in iradesine yani halkın iradesine apaçık darbe vurmaktır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na ayar vermektir.” ifadelerini kullandı.
Atalay’ın avukatı Özgür Urfa ise Yargıtay’ın kararı sonrası TELE1 kanalına yaptığı açıklamada, bu kararı “hukuk düzenine karşı bir darbe” olarak değerlendirdi.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Can Atalay hakkında seçilme hakkı ve kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönlerinden verilen hak ihlali kararına uyulmaması nedeniyle yapılan ikinci ihlal başvurusunu görüşmüş ve oy çokluğu ile ikinci kez hak ihlali kararı verilmişti.
21 Aralık’ta İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaşan karar mahkeme tarafından bir önceki kararda olduğu gibi Yargıtay’a gönderilmişti.